Společné vědecké hodnoty a principy

Téměř 50 států, včetně USA a Číny, se podílí na úsilí vedeném EU, které má vyřešit, co se rozumí výzkumnou etikou, otevřenou vědou a akademickou svobodou

Rozjel se rok trvající mezinárodní dialog o definici „principů a hodnot“ ve výzkumu, jehož se zúčastnilo téměř 50 zemí na konferenci svolané EU, aby zahájila diskusi, která by mohla být sporná. Zástupci USA, Číny, Japonska, Indie, Brazílie, Kanady, Austrálie, Jihoafrické republiky, Velké Británie a dalších členských států EU se připojili k prvnímu výzkumnému „multilaterálnímu dialogu“, který se uskutečnil v hybridním formátu 8. července 2022. Rozhovory jsou iniciativou Komise, která vyrostla z jejího globálního přístupu k výzkumu a inovacím, vznikla v loňském roce a zaujímá opatrnější přístup ke spolupráci, zejména s Čínou. Tento dokument říká, že EU by měla vyzvat globální partnery v oblasti vědy, aby řešili, co myslí termíny jako otevřená věda, rovnost žen a mužů, práva duševního vlastnictví, akademická svoboda a integrita výzkumu. Představa je taková, že pokud budou země ohledně těchto podmínek na stejné vlně, mezinárodní spolupráce bude plynulejší. Spolupráce se kvůli rostoucímu napětí mezi západem a Čínou dostává pod stále větší tlak a kvůli invazi na Ukrajinu je z velké části přerušena mezi Evropou a Ruskem. Nyní tento dialog začal. V některých otázkách, jako je výzkumná etika nebo integrita, může být poměrně snadné najít společnou řeč. Otázka akademické svobody by však mohla rozdělit demokracie a autokracie kolem stolu a ztížit společné chápání tohoto pojmu. Souběžně s úsilím EU vypracovává skupina demokracií G7 prostřednictvím podvýboru známého jako SIGRE vlastní definice integrity a bezpečnosti výzkumu. Pokud jde o dialog, dalším krokem bude řada workshopů mezi podzimem 2022 a začátkem 2023, z nichž každý se zaměří na jiné téma, jako je akademická svoboda, integrita výzkumu nebo otevřená věda. V první polovině roku 2023 se pak hodnotící schůzka pokusí uzavřít to, k čemu jednotlivé země dospěly. Prozatím ale není jasné, zda to povede k formální dohodě o hodnotách a principech výzkumu a inovací mezi vládami. Mohl by být ponechán jednoduše jako dialog, který napomůže budoucímu porozumění ohledně společných pravidel pro výzkum.

Zdroj: ZDE.